投诉纪录的申请走的是政府资讯公开的管道，夏微然按照吴阿姨提供的程序，在市场处的线上系统递交了一份「申请公开特定行政作业纪录」的申请表，载明申请事由为「确认本人摊位被列入卫生稽查缺失报告之程序合法性」，附上摊位许可证与身分证影本。

依法，主管机关须在七个工作天内答复。

她在等待的七天里，没有闲着。

生意继续做。《台北食光》的专题上线之后，饶河街D17号的排队人潮更稳定了，每周末至少有四十到六十组客人，工作日也不再冷清。她调整了备料节奏，林柏辰出摊前两小时到位，先把当天要用的豆干、百页豆腐从共厨的冰格取出退冰，她再去共厨收卤底带回餐车。

第六周，月净利第一次超过六万，达到六万三千元。

她在帐本上写下这个数字，旁边画了一个小小的勾，没有庆祝，把帐本放回去，继续备料。

第七天下午，政府资讯公开的答复到了，是一封正式公文，列印出来共两页。公文内容显示：三周前针对饶河街D区出具卫生稽查报告的时间点，市场处公文系统查无任何摊商投诉纪录，亦查无上级机关指派追加稽查的行文纪录。

换言之，那份卫生稽查报告，没有任何合法的启动依据。

她把公文拍下来，加进底牌资料夹，整个资料夹里现在有：桐盛申请书、可疑稽查报告、四个月前官方稽查全区通过的公开资料、政府资讯公开答复公文。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.heyan123.com

(＞人＜；)